科学

自由派大概比保守派活得更长

字号+Rachael Rettner 来源:果壳网 2015-01-29 19:28 我要评论() 收藏成功收藏本文

IvyP/译)最新一项研究表明,政治观念上倾向于自由派的人,可能比倾向保守派或中庸派的人寿命更长。然而研究者发现,人们所属的政党与早逝风险之间并无联系——在调查期间,民主党和共和党人士在死亡率并无明显差异。研究论文于今天发表在《流行病学与公共卫生杂志》(Journal of Epidemiology & Community Health)上。

研究者调查了近3.3万名美国人的政治信仰,并利用美国国家死亡指数(National Death Index)中的相关信息,来跟踪受调者在1976-2008年间的死亡情况。

在研究期间,与政治意识形态倾向于自由派的人相比,意识形态保守或中庸的人的死亡率要高出6%。研究者在排除了可能影响人们寿命的其他因素,包括家庭收入、种族、性别以及居住地等之后,这一结果仍然成立。然而,当研究者对人们所属的政党进行调查时,却发现民主党和共和党人士在死亡风险上并没有差异。不过,无党派人士要比民主党人士的死亡风险低一些。(研究者并没有直接比较无党派和共和党人士。)

以往的一些研究显示,保守派和共和党人士自我报告的健康状况,要比自由派和民主党人士好,而这次研究的结果则与之前不符。研究者在论文中指出,之前的研究中,保守派人士报告自己感觉幸福,以及有宗教信仰的比例要更高,而这两个因素确实都与良好的身体状况相关。实际上研究者一开始推测,保守派和共和党人士会比自由派和民主党人士活得更长。

以往的一些研究显示,保守派和共和党人士自我报告的健康状况,要比自由派和民主党人士好。但这次研究中使用的是更加客观的死亡风险,而非人们自我感觉的健康状况。图片来源:pbs.org

研究者表示,这次的结果与以往研究有出入的原因在于,一个人的死亡风险是对他们健康程度的客观衡量,而自我感觉的健康状况则更主观。例如,他们在论文中写道:“自由派可能或多或少觉得自己的健康状况比保守派差,而实际上他们的客观健康指标是一样的。”此外研究者认为,人们在生病时有可能会改变自己的政治观点,例如对全民医保等问题的看法。

不过,虽然政治信仰与寿命之间似乎存在联系,但研究者表示他们并不能排除其他可能的影响因素。另外,研究只在某一时间点调查了参与者所属的政党和政治信仰,而这些是可能随时间发生变化的。

来自哈佛大学的人口健康与地理系教授苏布兰马尼安(S.V. Subramanian)没有参与该研究,但他曾经研究过政党与健康之间的关系。他表示,很难将政治意识形态从所属政党中分离出来,因此如果研究结果能够显示两者的重叠度有多大,那就更有意义了。

苏布兰马尼安还认为,人们的政治意识形态和所属政党不太可能直接影响他们的死亡风险,这些因素“更有可能是某种价值观与信仰的反映”,而它们反过来又能影响人们的健康。他还指出,研究中政治意识形态和死亡风险之间的联系“较弱”。

研究者指出,目前还需进行更多研究,才能找出观念、信仰和行为在政治意识形态和所属政党与早逝风险之间的联系背后,可能发挥的作用。(编辑:球藻怪)

文章题图:shutterstock友情提供

拓展阅读

政治倾向是什么,看看重口图片就知道

编译来源

LiveScience,Do Political Ideologies Affect How Long You Live?
每日一笑

作业妩媚地躺在我的床上,娇媚的唇角轻启:“官人,这可都一个月了,你怎么还不来碰碰人家。”这作业也不愧是美人,声音微颤,最后声线上扬了三度,像羽毛似的撩的人心痒痒。我一巴掌糊它脸上:“最后三天让你知道我的厉害!”

网友点评